大足网讯（记者 张玮 通讯员 朱贵玲）父母去世后，留有一笔遗产和政府发放的抚恤金，弟弟妹妹们因哥哥未赡养父母便拒绝将遗产和抚恤金分配给哥哥，这合理吗？近日，大足区人民法院审结一起法定继承纠纷案件，对上述财产进行了分配。

　　据了解，郭大、郭二、郭三、郭四、郭五系郭某与谭某的子女，郭某与谭某两位老人分别于2018年11月、2023年1月因病去世，留有存款10万余元，以及在镇政府暂未发放的一次性抚恤金22万余元、丧葬费2000元。

　　两位老人去世前，郭大和郭二口头告知放弃继承，赡养义务也承担较少，老人生前主要由郭三、郭四、郭五三兄妹轮流照料。老人去世后，三兄妹以未尽赡养义务为由，拒绝向郭大、郭二分割遗产、抚恤金、丧葬费。郭大遂起诉至法院，要求依法分割双亲遗产、抚恤金、丧葬费。

　　法院审理后认为，郭某夫妇晚年主要由郭三、郭四、郭五轮流负责赡养，他们尽到了主要赡养义务，郭大、郭二履行赡养义务较少。按照民法典第一千一百三十条第三款、第四款规定，确定郭某10万余元银行存款由郭三、郭四、郭五平均分配。

　　关于抚恤金和丧葬费的分配问题，抚恤金和丧葬费并非公民的“遗产”，不适用遗产继承制度，但其功能性质与遗产有相似之处，法院便也按照承担赡养责任较多的子女多分配的原则进行分配。郭三、郭四、郭五一直负责照顾郭某的饮食起居以及处理后事，理应多分，遂确定郭三、郭四、郭五分得5万余元，郭大、郭二分得3万元。

　　承办法官表示，遗产、抚恤金都是自然人死亡后留给近亲属的财产，但两者有本质上的区别。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产；抚恤金、丧葬费是自然人死后才发放的款项，而非死者生前已实际存在的属于死者本人的合法财产。因此，抚恤金系分配，而非继承。

　　《中华人民共和国民法典》第二百九十八条规定，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。若是死者家属不能自行对抚恤金的分配达成一致，法院一般会考虑分配对象与死者亲属远近程度、共同生活紧密程度、履行赡养义务大小及其他需要照顾的情形进行合理分配。而本案中郭三、郭四、郭五三兄妹多赡养多分配的判决结果也是树立优良家风，弘扬“孝老爱亲”传统美德的生动实践。