【示例】
　　小明与小红已经结婚5年了，为了给家庭带来更多的喜悦，两人希望能够生育一个孩子，但一直未能如愿。某天下班后，小红突然感觉恶心想吐，于是到医院检查，体检报告显示小红已经怀孕3周。小红父母听到消息后喜出望外，为了表达内心的喜悦，当即表示将价值100万元的传家玉佩送给小红腹中的胎儿。小明和小红听后也非常高兴，但是脑海里却冒出了一个问题，孩子还没有出生，能够接受外公外婆这么贵重的礼物吗？
　　【法条】胎儿利益的特殊保护
　　第16条涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
　　第1155条遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。
　　【解读】
　　根据《民法典》的规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。简单来说，民事权利能力就是每个人成为民事主体的资格，也就是作为“人”的资格。对于每个自然人来说，从出生时起就享有这种资格，直到去世才会消灭。从生理角度来看，没有出生的胎儿理当属于母亲身体的一部分，原则上没有作为“人”的资格，因此不能享有民事权利，承担民事义务。
　　然而，考虑到胎儿是我们每个人必须经历的生命阶段，一概否定其民事权利能力，不仅不利于对胎儿将来生存利益的保护，而且有违法律的公平正义。基于此，《民法典》第16条规定胎儿在继承遗产、接受赠与等纯获利益的情形中，视为具有民事权利能力，即有权作为民事主体继承遗产和接受赠与。例如，《民法典》在继承编中第1155条就明确规定，遗产分割时应当保留胎儿的继承份额，从而在一定程度上保障胎儿在出生后，其成长能够获得充足的物质条件。当然，胎儿毕竟有别于已经出生的自然人，如果胎儿与母体分离时是死体的，则胎儿从始至终没有继承遗产、接受赠与等纯获利益的民事权利能力。
　　具体到本示例中，小红父母将价值100万元的传家玉佩赠与小红腹中的胎儿，对于胎儿来说属于纯粹获得利益的行为，不会给其带来任何负担。根据《民法典》第16条的规定，如果将来胎儿顺利出生，那么该价值100万元的传家玉佩理当属于胎儿所有；但如果将来胎儿娩出时是死体的，则这一赠与行为自始不成立，玉佩仍然归小红父母所有。此外，根据《民法典》第1155条的规定，若小明在小红怀孕时不幸去世，那么小红也可以要求为腹中胎儿保留针对小明遗产的继承份额。